俗話說，打架不會(huì)有贏家，打贏的人要坐牢，打輸?shù)娜艘≡?。在現(xiàn)實(shí)生活中，由言語爭執(zhí)引發(fā)的肢體沖突進(jìn)而演變?yōu)樾淌路缸锏陌讣s屢見不鮮。近日，南陽市宛城區(qū)人民法院審理了一起兩名代駕因爭奪客源打架的健康權(quán)糾紛案。

原告高某與被告胡某同在南陽市宛城區(qū)某酒店門口做代駕，因拉客問題發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突。廝打中，胡某將高某頭部、面部等多處打傷。高某系殘疾人，假肢當(dāng)場脫落。

事故發(fā)生后，胡某被公安部門處罰500元、行政拘留11日。高某就醫(yī)于南陽市第二人民醫(yī)院，住院7天，后經(jīng)司法鑒定，其誤工期40日，護(hù)理期7日，營養(yǎng)期15日。高某訴至宛城區(qū)法院，請(qǐng)求判令胡某賠償其住院費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)17000余元。

法院審理認(rèn)為，被告胡某的行為致原告受傷侵犯了原告的健康權(quán)，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但原告與被告廝打，對(duì)損害的發(fā)生同樣存在過錯(cuò)。結(jié)合該案事實(shí)與原告受傷情況，酌定被告胡某承擔(dān)本次事故70％的責(zé)任，原告高某承擔(dān)30％。綜上所述，法院判決被告胡某賠償原告高某各項(xiàng)損失費(fèi)12455.21元。雙方均無異議。

該案中，原告高某與被告胡某只是因代駕拉客問題而引發(fā)不快，如果當(dāng)時(shí)雙方都能夠多一分寬容、少一分埋怨，糾紛本可避免。但因雙方的沖動(dòng)，從口角爭執(zhí)進(jìn)一步演化為肢體沖突，為此，胡某除了需要接受行政處罰以外，還要向高某賠償一定經(jīng)濟(jì)損失，而高某也受傷住院，影響了正常的工作生活，身體和精神上都受到了一定傷害。

打架的行為損人不利己，除了民事賠償責(zé)任外，造成嚴(yán)重后果乃至觸犯刑法的，還將受到法律嚴(yán)懲。在日常生活中，每一位公民都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和社會(huì)規(guī)范，積極弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。在自身的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，一定要通過合理合法的途徑維權(quán)，切莫逞一時(shí)之快釀成大禍。