“感謝郭國(guó)旗法官和羅軍法官公正辦案，感謝南陽(yáng)中院培養(yǎng)出這么優(yōu)秀的法官，讓我們切實(shí)感受到了法律的公平正義。”9月30日上午，一起追償權(quán)糾紛案當(dāng)事人馮某柱來(lái)到河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院，將三面印有感激話語(yǔ)的錦旗送到南陽(yáng)中院法官手中，對(duì)辦案法官認(rèn)真負(fù)責(zé)、嚴(yán)格執(zhí)法的辦案精神和態(tài)度表達(dá)了感激之情。

水管漏水導(dǎo)致鄰居地基下沉  房主多次維權(quán)無(wú)果

家住宛城區(qū)書(shū)院街的當(dāng)事人馮某柱，家中院內(nèi)水表前2.4米處水管漏水，導(dǎo)致鄰居家房屋地基下沉、墻體裂縫，一審法院判決馮某柱向鄰居支付房屋加固維修費(fèi)19071.48元，并支付鑒定費(fèi)9000元。馮某柱不服一審判決，案件上訴至南陽(yáng)中院，南陽(yáng)中院承辦法官郭國(guó)旗在受理案件后，為查明案件真相，第一時(shí)間到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行仔細(xì)勘驗(yàn)，認(rèn)真審理后認(rèn)為一審法院依據(jù)鑒定結(jié)論劃分賠償責(zé)任比例具有事實(shí)依據(jù)，維持了一審判決。但是告知馮某柱如果認(rèn)為應(yīng)由他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，可以在取得相應(yīng)證據(jù)后另案追償。

馮某柱于2021年3月30日以南陽(yáng)某水務(wù)公司為被告、以鄰居劉某德為第三人向法院提起追償權(quán)訴訟，一審法院以馮某柱提供的證據(jù)不足以證明南陽(yáng)某水務(wù)公司與鄰居劉某德的房屋受損之間存在因果關(guān)系為由，駁回了他的訴訟請(qǐng)求。馮某柱無(wú)奈又上訴至南陽(yáng)中院，在二審審理期間，南陽(yáng)中院民二庭法官羅軍堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行了全面審查，在庭審時(shí)，充分聽(tīng)取了控辯雙方的意見(jiàn)，根據(jù)《河南省城市供水管理辦法》相關(guān)規(guī)定，注冊(cè)水表用水端之前的供水設(shè)施由供水企業(yè)負(fù)責(zé)管理和維護(hù)，認(rèn)定南陽(yáng)某水務(wù)公司和馮某柱對(duì)鄰居劉某德房屋裂縫均有一定的責(zé)任，二審改判雙方對(duì)房屋裂縫損失各自承擔(dān)一半的責(zé)任，判決南陽(yáng)某水務(wù)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向馮某柱支付14286.5元。

辦實(shí)事解民憂 積極回應(yīng)群眾期盼

“原二審判決雖然判決我敗訴了，但是郭國(guó)旗法官為我維護(hù)自身權(quán)利指明了方向。” 馮某柱動(dòng)情地說(shuō)道，作為一個(gè)普通老百姓不懂太多的法律知識(shí)，是法官的耐心釋法為我解答了法律困惑，也非常感謝追償權(quán)糾紛二審法官羅軍，她聲音不大，但敢講真話，以事實(shí)為準(zhǔn)繩，讓該負(fù)責(zé)人的人，付起了應(yīng)有的責(zé)任，正義有時(shí)候會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席，由衷地感謝南陽(yáng)中院和南陽(yáng)中院優(yōu)秀的法官們。

錦旗上熠熠生輝的字跡，不僅是感謝，更是對(duì)南陽(yáng)中院法官司法為民、公正司法的肯定和鼓勵(lì)，它既承載著當(dāng)事人的認(rèn)可與信任，同時(shí)蘊(yùn)含著人民群眾的一份期許和囑托。案件圓滿解決，不僅彰顯了法律的公平公正，也體現(xiàn)了法官為民、助民的人文情懷，更是“我為群眾辦實(shí)事”的具體體現(xiàn)。在今后的工作中，南陽(yáng)中院全體干警將繼續(xù)踐行“司法為民、公正司法”的理念，用實(shí)際行動(dòng)積極回應(yīng)人民群眾的司法需求，不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感和對(duì)法院工作的滿意度。