近日，在被執(zhí)行人董某、江某因拒不履行還款義務(wù)被南陽(yáng)市唐河縣法院司法拘留的第5天，被執(zhí)行人江某的家人主動(dòng)聯(lián)系法院將13萬(wàn)元借款本息一次性付清，請(qǐng)求法院提前解除拘留措施。

唐河縣某金融機(jī)構(gòu)與董某、江某、李某為金融借款合同糾紛一案，唐河縣法院判處被告董某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐河縣某金融機(jī)構(gòu)借款13萬(wàn)元，并按合同約定計(jì)付利息及罰息至借款付清之日止。被告江某、李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決書生效后，被告未主動(dòng)履行，原告向唐河縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次聯(lián)系三名被執(zhí)行人，督促其主動(dòng)還款。董某等人態(tài)度誠(chéng)懇，表示會(huì)主動(dòng)和申請(qǐng)人就還款事宜先進(jìn)行協(xié)商，請(qǐng)求法院寬限些時(shí)間。過(guò)了些時(shí)間，申請(qǐng)人告知執(zhí)行法官，一直未見董某三人前來(lái)主動(dòng)協(xié)商。執(zhí)行法官意識(shí)到董某等人是在故意拖延執(zhí)行。

2023年7月7日，執(zhí)行法官帶隊(duì)分別前往董某等三名被執(zhí)行人家中，最終成功將躲避在家中的董某和江某拘傳到案。執(zhí)行法官耐心對(duì)董某和江某釋法明理，告知拒不履行法院生效判決可能面臨的嚴(yán)重后果，但兩人均不為所動(dòng)。鑒于兩人拒不履行的態(tài)度，法院依法對(duì)兩人采取司法拘留15日措施，并于當(dāng)晚押送拘留所。

7月11日，也就是董某和江某被司法拘留的第5天，江某的家人才認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性，趕忙主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官，這才出現(xiàn)了開頭的一幕?；谠摪敢崖男型戤?，法院依法提前解除了對(duì)董某和江某的司法拘留措施。

在執(zhí)行過(guò)程中，司法拘留只是一種強(qiáng)制執(zhí)行手段，有效維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益才是法院的最終目的。法官勸誡大家要敢于面對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的法律義務(wù)。有履行能力卻拒不履行義務(wù)的，等來(lái)的將是罰款、司法拘留等處罰，甚至追究刑事責(zé)任。