12月9日上午，信陽市平橋區(qū)人民法院員額法官張素結(jié)束一起案件的庭審后，一名在審判庭外等候了多時的當事人迎了上去，將一面寫有“愛民施善 警德素芳”的錦旗交到張素手中。

這名送錦旗的當事人，是不久前張素審理的一起民間借貸糾紛案的敗訴方，“既已敗訴，為何還來給我送錦旗呢？”張素不解地問。當事人笑著說：“因為你態(tài)度好，判的有理，我心服口服！”

事情還要從一起借貸糾紛說起。今年8月，李某向平橋區(qū)法院提起訴訟，稱2018年魏某以外出要賬需要路費為由，向自己借款5萬元，寫有借條并承諾一年內(nèi)還清，到期后多次催要魏某卻不還錢，無奈只好將其告上法庭，請求判決魏某返還借款5萬元及利息。

為查明案件爭議焦點，承辦法官張素接到該案后，認真查看卷宗材料，聯(lián)系雙方當事人進行溝通，審查與案件相關(guān)的證據(jù)材料。調(diào)查過程中，李某妻子情緒激動，多次埋怨李某不該借錢出去，兩人在辦公室發(fā)生口角，為安撫雙方情緒，避免矛盾激化，張素予以耐心勸解。最終，夫妻倆終于穩(wěn)定情緒，調(diào)查工作得以順利進行。

在審理過程中，魏某辯稱借款并未實際發(fā)生，系上筆借款的違約金和利息，而李某持有的借條原件丟失，也未能提供相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄或取款記錄等，因此張素基于法律依據(jù)和現(xiàn)有證據(jù)判決李某敗訴。庭審后，張素叫住李某，叮囑他回去再仔細尋找借條原件，如能提供新的有效證據(jù)，可再次主張權(quán)利。

張素耐心細致、熱情真誠的工作態(tài)度和敬業(yè)精神深深地打動了李某，于是就有了文章開頭的一幕，李某對張素說：“我覺得你沒有架子，平易近人，你不像法官，像我的親人！”

編輯：李英旋