12月20日，河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民法院成功調(diào)解一起交通事故糾紛，并敦促被告積極履行，讓糾紛得以及時(shí)化解，有效減輕當(dāng)事人訴累，得到雙方的一致好評(píng)。

2021年7月12日，徐某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)在潦河鎮(zhèn)某街口人行橫道右轉(zhuǎn)彎向南通過(guò)人行橫道線時(shí)，與自西向東行駛的張某駕駛的小型普通客車(chē)相撞，造成徐某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，徐某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，徐某在南陽(yáng)市南石醫(yī)院接受治療，花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用，最終經(jīng)搶救無(wú)效死亡。張某駕駛的小型普通客車(chē)在中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，徐某之妻左某及其近親屬五人一起將張某及保險(xiǎn)公司起訴至臥龍區(qū)法院，請(qǐng)求張某及保險(xiǎn)公司賠償徐某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失459608元。

該院速裁中心牛婭團(tuán)隊(duì)收到案件后，確定由團(tuán)隊(duì)調(diào)解員李弋依法組織原、被告雙方進(jìn)行調(diào)解，由于雙方意見(jiàn)分歧較大，互不相讓?zhuān)?dāng)天未能調(diào)解成功，遂決定開(kāi)庭審理。

庭審中，原、被告雙方一致同意調(diào)解，為了更好地化解矛盾糾紛，法庭再次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。在承辦法官牛婭主持下，調(diào)解員李弋針對(duì)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)當(dāng)事人雙方耐心、細(xì)致地做工作，從證據(jù)分析、歸納事實(shí)等方面進(jìn)行了詳細(xì)的悉法釋理，并引導(dǎo)雙方從法理與情理的角度出發(fā)，結(jié)合訴訟成本、個(gè)人精力等多方考量。在李弋堅(jiān)持不懈的努力調(diào)解下，原、被告雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上，均同意各讓一步，最終自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司向原告左某等支付賠償款18萬(wàn)元；被告張某向原告左某等支付賠償款18萬(wàn)元，并當(dāng)場(chǎng)給付。至此，一起交通事故理賠案畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。

近年來(lái)，臥龍區(qū)法院堅(jiān)持“調(diào)判結(jié)合、調(diào)解優(yōu)先”的原則，充分發(fā)揮多元解紛機(jī)制優(yōu)勢(shì)，始終把調(diào)解貫穿到訴訟的全過(guò)程，注重釋法明理工作，有效化解矛盾，減輕當(dāng)事人訴累，降低當(dāng)事人的訴訟成本，真正做到案結(jié)事了人和，取得了良好法律效果和社會(huì)效果。