鄭州經開區(qū)一小區(qū)23棟樓，違建就有上百處，商報報道后，相關部門是這樣回應的
辦事處：不推脫責任，但沒有執(zhí)法權
執(zhí)法局：負責督辦，處罰權在辦事處
鄭州經開區(qū)青青美廬小區(qū)一共23棟樓，違建就有104處。2013年至今，已過去四五年，舊違建沒拆完，又有人偷偷施工。
面對居民的不斷投訴，明湖辦事處表示，不推脫責任，不過沒有執(zhí)法權。而經開區(qū)執(zhí)法局稱，他們不是拆除主體，工作還得由辦事處來做，他們負責督辦和協(xié)調。
【熱議】
青青美廬小區(qū)
加蓋行為引發(fā)網(wǎng)友討論
對于青青美廬小區(qū)加蓋成風，多年來只見反映不見效果的情況，河南商報《記者陪你去辦事兒》欄目進行了報道。對于這類事關民生而又“解之不得”的情況，不少網(wǎng)友忍不住吐槽。
網(wǎng)友“阿銳 ”：“幾年前第一次去這個小區(qū)的私房菜館吃飯，看見各式各樣或完工或未完工的樓頂建筑，一行人都在討論，這個盤爛尾了嗎？”
網(wǎng)友“雪映藍田 ”：“現(xiàn)在小區(qū)里面還是一直加蓋，明湖執(zhí)法中隊在小區(qū)里面有個駐點，難道他們天天看不到嗎？真要是硬起手腕，難道還拆不了？”
網(wǎng)友“風過無痕 ”：“不拆貌似便宜了住戶，實際上損傷的是政府部門的公信力！”
網(wǎng)友“小糊涂 ”：“違建以后戶主信用拉黑，看他怎么辦事。”
【執(zhí)法中隊】
拆除有難度 執(zhí)法成本高
關于青青美廬等小區(qū)的違建問題，河南商報記者采訪了鄭州經開區(qū)城市綜合執(zhí)法局明湖辦事處執(zhí)法中隊一張姓隊長。
據(jù)其介紹，青青美廬小區(qū)早在2013年前后開始大規(guī)模出現(xiàn)違建，2015年之后，執(zhí)法中隊已經開始進行整治。
張姓隊長稱，當時明湖辦事處正在拆遷城中村，精力主要放在拆遷上，“并不是沒有管，當時人也少，只有4個人。” 他表示，“青青美廬小區(qū)不同于其他小區(qū)，是獨門獨戶，違建加蓋在樓頂，要上去，必須經過居民家門，人家不開門，我們進不去。”同時他強調，拆除的成本太高，危險程度很大，因為加蓋在樓頂，拆遷隊如果利用吊虎上，不安全，“砸到地上的車或東西也不行。”
張姓隊長介紹說，他們也曾經成功拆除過7號樓7號的一處違建。當時，辦事處向查違辦打了申請，協(xié)調區(qū)查違辦、法制室、長效辦、安全局、房管局、規(guī)劃局、建設局、執(zhí)法局、120及轄區(qū)派出所、消防隊等進行聯(lián)合執(zhí)法，才得以完成。后來發(fā)現(xiàn)這樣的方式成效并不顯著。
對于什么時候才能拆完的問題，張姓隊長直言，時間不能保證，拆除的主體是辦事處，拆遷屬于聯(lián)合執(zhí)法，不是哪一個人說了算，現(xiàn)在的存量正在緊急協(xié)調拆遷。
【辦事處】
我們不推脫責任
不過沒有執(zhí)法權
對于青青美廬小區(qū)違建問題，經開區(qū)明湖辦事處人居辦王姓主任表示，辦事處不推脫責任，不過也沒有執(zhí)法權。王姓主任稱，他們的工作人員沒有執(zhí)法證，發(fā)現(xiàn)問題只能勸導，執(zhí)法還得叫上執(zhí)法中隊的人。
王姓主任介紹，他們已經對青青美廬十余處新建違建進行拆除，而對于違建，目前只能遏制增量，慢慢消化。
【執(zhí)法局】
新建在建違法建筑
我們負責督辦拆除
鄭州經開區(qū)城市綜合執(zhí)法局法制室劉姓主任說，放眼全鄭州，青青美廬小區(qū)的違建案例不是個案，考驗執(zhí)法技巧，目前是施行“自拆為主，強拆為輔”的策略。
他說，已對青青美廬違建進行摸排查處，并對相關辦事處進行督導，根據(jù)《鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理條例》，對新建在建違法建設，處罰權是在辦事處，他們督辦進行拆除。
河南商報記者查閱《鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理條例》，其中第65條的內容顯示，“鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和街道辦事處應當對本轄區(qū)的建設工程進行監(jiān)督檢查；發(fā)現(xiàn)不符合城鄉(xiāng)規(guī)劃的，應當及時制止，并按照有關規(guī)定予以處理。村（居）民委員會發(fā)現(xiàn)本區(qū)域內有違法建設行為的，有權予以制止，并向鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處或城鄉(xiāng)規(guī)劃部門報告。”
記者：
河南商報 吳智星 周坤鋒
編輯：河南商報 郭爽
來源：河南商報
編輯：河南商報 郭爽
來源：河南商報