近日，有網(wǎng)友反映，在湖南長沙的KTV唱歌，都被收取5元版權(quán)費(fèi)，且不開發(fā)票。對(duì)方的收費(fèi)依據(jù)是中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)提出的著作權(quán)使用費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，該協(xié)會(huì)方面對(duì)記者表示，版權(quán)費(fèi)針對(duì)的是以營利為目的的KTV場(chǎng)所，而KTV是沒有權(quán)力向消費(fèi)者收這筆費(fèi)用的。（《北京青年報(bào)》2月1日）

　　消息一出，頓時(shí)有人質(zhì)疑是亂收費(fèi)，依據(jù)則很可笑——版權(quán)費(fèi)由中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)向KTV經(jīng)營場(chǎng)所收取，KTV無權(quán)向消費(fèi)者直接收取。羊毛出在羊身上，是怪KTV收得太明顯了？

　　這項(xiàng)自上而下收取的著作權(quán)費(fèi)用，由各地行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)一向KTV場(chǎng)所征收，最終仍是消費(fèi)者埋單。這既是經(jīng)營過程中轉(zhuǎn)嫁成本的常規(guī)手段，也符合“誰使用誰付費(fèi)”的原則，可謂合情合理。然而，這種“明目張膽”向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁成本的做法，確實(shí)很罕見，誰見過餐飲娛樂場(chǎng)所還把電費(fèi)、水費(fèi)列支出來，并單另收費(fèi)呢？

　　改變這種單另收取版權(quán)費(fèi)的亂收費(fèi)并非難事，不過要想讓消費(fèi)者心甘情愿為版權(quán)付費(fèi)，卻仍有很長的路要走。這既需要公眾增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)，也需要相關(guān)協(xié)會(huì)能夠更加公開透明，明確版權(quán)費(fèi)的去向，讓大家看到文化創(chuàng)作者確實(shí)因此而獲益，并有動(dòng)力繼續(xù)創(chuàng)作更多的藝術(shù)作品。

記者：大河報(bào) 宋鵬偉
編輯：河南商報(bào) 趙琦
來源：大河報(bào)