【事故焦點】

　　無證醉駕撞死人后逃逸

　　將車借出的車主也成了焦點

　　12月18日，中牟縣交警大隊披露了一起交通肇事案。11月19日凌晨，男子王某某無證、醉酒駕駛，在中牟縣的文通路上撞翻一輛三輪車后逃逸，三輪車司機當場死亡。

　　后來，警方認定王某某未取得機動車駕駛證，且醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故后逃逸，承擔事故的全部責任。

　　這起事故發(fā)生前，王某某曾與其他三人飲酒，而他開的肇事車輛正是喝酒后向其中一人魏某“借”來的。

　　河南商報記者注意到，在這起事故的相關新聞評論中，關于“借車給沒有駕照而且還喝了酒的朋友，這車主也逃不掉責任了”的留言，成為熱評。

　　其中網友“瀟灑白馬”稱：車主知道王某某喝了酒還把車借給他，應當承擔連帶責任，如果車主還知道他沒有機動車駕駛證，那就是罪上加罪……

　　【事故還原】

　　“出借者承擔連帶責任”的評論對不對

　　先來看下過程

　　河南商報記者從中牟縣交警大隊了解到，該起事故發(fā)生前，王某某先是在住處和舍友以及朋友魏某一起喝了白酒。夜里12點以后，又來了一位帶著一箱啤酒的朋友，4人又喝了啤酒。

　　之后，王某某以要去接個朋友為由，索要了魏某的車鑰匙，在開車途中發(fā)生了事故。

　　也就是說，事故發(fā)生前，共有3人和王某某一起飲酒，其中一人魏某借車給了王某某。

　　很多人就會問，這起交通肇事案中，借車給王某某的魏某可能要承擔相應的民事賠償責任嗎？一同飲酒的另外兩人呢？

　　如果受害者也就是三輪車司機的家屬向法院起訴，都可以起訴事發(fā)當夜的哪些人？

　　【律師說法】

　　這起事故中 出借者將擔責

　　北京德恒（鄭州）律師事務所祖琳琳律師分析，這起事故中，車主魏某對外出借車輛時，明知借車人王某某已飲酒，并知道或應當知道借車人沒有機動車駕駛證，因此車主屬于“有過錯”，應承擔相應責任。

　　車主（提供車鑰匙的一方），如果知道自己的車輛完全正常（沒有引起事故的缺陷），而且確定借車人駕照合法使用中，也沒有飲酒或者吸毒等情況，屬于無過錯，在發(fā)生交通事故后只由肇事方承擔責任。“但是如果車主具有過錯，是要承擔責任的。”

　　事故中另兩個酒友

　　不能成為被訴對象

　　如果受害者家屬起訴要求賠償，事故當夜幾個主要人物中，誰會成為被訴對象呢？

　　祖琳琳律師表示，這種情況下只能起訴肇事方和車主（提供車鑰匙的借車人）。當夜另外兩個與肇事者一起喝酒的朋友，與三輪車司機的受害沒有直接的權利義務關系，因此不能成為被訴對象。

　　假如醉駕肇事者也受了傷

　　那喝酒的幾個人會成被告

　　近年來，我們看到過不少“酒后駕駛出事，家屬將一同飲酒者告上法庭獲得賠償”的新聞。那什么情況下一同喝酒的人也可能會承擔相應責任？

　　祖琳琳認為，假如這起交通肇事案中的肇事方王某某也受了傷，那肇事方是可以以侵犯生命權、財產權的名義，起訴一同喝酒的朋友，要求按照過錯程度（比例）承擔相應的賠償責任的。

　　“也就是說，（在中牟這起交通肇事案里）勸酒的人不是完全沒有責任，只是他們同三輪車司機沒有直接的權利義務關系，因此三輪車司機一方無權起訴；但是勸酒的人對于一同喝酒的肇事方所受的侵害，仍然會承擔責任。”

　　至于承擔的責任大小，法院會按照過錯程度（比例）進行裁決。

　　【借車風險】

　　肇事方無財產

　　車主沒過錯也成被告

　　對于借車的“高風險”，祖琳琳表示，“肯定有的，有些車主沒有過錯也被告了，因為（發(fā)生事故后）借車的人可能沒有能力賠償，于是受害者就把車主告上法庭，根據具體情況，還有得到補償?shù)目赡苄浴Ｈ绻桓孳囍?，那肇事方沒有財產的話，受害人就一點賠償都拿不到。”

　　而且，機動車的所有人、管理人都可能在借車后發(fā)生的事故中有過錯，也就是說，車主、持有車鑰匙的管理人都可能會承擔相應賠償責任。

　　具體來說，最高法的相關司法解釋中規(guī)定，四種情形下，機動車發(fā)生交通事故造成損害時，法院應當認定機動車所有人或者管理人對損害的發(fā)生有過錯，并適用相關規(guī)定確定相應的賠償責任。

　　一、知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

　　二、知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格，或者未取得相應駕駛資格的；

　　三、知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；

　　四、其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。