河南商報記者 韓忠林
4月20日，今日頭條起訴“今日油條”案，在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。
原告字節(jié)跳動公司提出，被告今日油條應(yīng)停止侵權(quán)及不正當競爭行為，并消除影響和賠償損失。
據(jù)了解，除“今日油條”外，今日油條公司還申請注冊了今日豆花、今日面條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標。
如今雙方的官司還沒有最終結(jié)果。但今日油條公司在全國范圍內(nèi)廣泛招商，向每位加盟商收取2萬~5萬不等的加盟費用。業(yè)內(nèi)人士分析，一旦今日油條出了事，加盟商也會面臨風險。
中國餐飲網(wǎng)上的加盟信息
今日頭條訴今日油條案庭審
今日頭條與今日油條，兩者有何關(guān)聯(lián)？名稱只是一字之差，究竟是搭便車、蹭熱度還是“純屬巧合”？
去年河南商報曾關(guān)注了北京字節(jié)跳動科技有限公司(以下簡稱字節(jié)跳動公司)以侵害商標權(quán)及不正當競爭為由，將河南今日油條餐飲管理有限公司(以下簡稱今日油條公司)、及鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司告上法庭一事。4月20日，該案在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理。
庭審中，“今日油條”是否構(gòu)成侵權(quán)、不正當競爭成為庭審爭議焦點。
今日油條公司稱，今日油條只是一種描述，“今日”是形容詞，意指當天，意思是“今天油條”；而今日頭條是提供信息服務(wù)的。因此，今日油條與今日頭條只是語言表達方式接近，但兩者跨度大，不會造成公眾誤認，也不會對今日頭條商標使用造成損害、不會使今日頭條聲譽受損。
今日油條的設(shè)計風格與今日頭條客戶端極為相似
對此，原告字節(jié)跳動公司稱，用今天油條解釋今日油條過于牽強，今日并不能代表油條的新鮮度。且被告的店鋪裝修、logo、海報和今日頭條極其相似，處處都有今日頭條的影子，抄襲了其具有獨創(chuàng)性標志設(shè)計。就連公司Slogan也是對今日頭條的模仿，從“你關(guān)心的，才是頭條”變成了“關(guān)心你的，才是好油條”。
賠償方面，字節(jié)跳動公司要求今日油條公司、今日油條早餐店及燒烤者公司共同連帶賠償字節(jié)跳動公司經(jīng)濟損失及訴訟合理支出共計人民幣200萬元。
該案未當庭宣判。
今日油條被質(zhì)疑“蹭名牌”
今日油條成立于2020年5月，其店鋪里諸多設(shè)計元素被網(wǎng)友指出“蹭名牌”。
比如柜臺展板像是與西貝莜面村相似，口號“好油條，今日造”與“好空調(diào)，格力造”類似。此外店里一副卡通形象，將王思聰曾經(jīng)火遍全網(wǎng)的吃熱狗頭像改成了吃油條的樣子。
資料顯示，除了申請了今日油條這一商標，該公司已申請注冊中的商標還有明日油條、今日豆?jié){、今日豆花、今日面條，以及餅多多、快手抓餅等。
據(jù)了解，今日油條曾到廣州參加了第八屆國際連鎖加盟餐飲展覽會。這也是原告在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴的原因。
今日油條招商資料里列舉的各家門店
4月23日，河南商報記者對今日油條豐樂路店進行了探訪，發(fā)現(xiàn)其門口已經(jīng)有些許變化。
在去年被字節(jié)跳動公司起訴時，今日油條門店上方左側(cè)有一處“油條”圖案標識，形狀類似今日頭條圖案標識。而目前該標識已經(jīng)變成了二維碼。
店鋪門口原本用來顯示營業(yè)時間的宣傳牌，上方的“油條”圖案標志也同樣不見蹤影了。不過，模仿“王思聰吃熱狗”的卡通形象，依然存在。
今日油條如果出事，加盟商也會面臨風險
河南商報記者查詢發(fā)現(xiàn)，除了進行油條等餐飲服務(wù)外，今日油條還進行加盟推廣。
“餐飲查”信息顯示，今日油條于2020年8月更新加盟信息，單店加盟費為2萬~5萬元。截至原告起訴，有228人申請加盟，而到目前已經(jīng)有561人申請加盟。說明在雙方發(fā)生糾紛后，仍不斷有人想要加盟今日油條。
在國際連鎖加盟餐飲展覽會上，今日油條宣傳稱，目前全國已開設(shè)12家店，其中鄭州6家、中山1家、濟南2家、濟寧1家、北京1家、甘肅1家，計劃2020年開設(shè)50家門店，2021年開設(shè)200家門店。
而企查查數(shù)據(jù)也顯示，截至2021年4月23日，我國名稱中包含“今日油條”的企業(yè)共有17家，其中河南有7家。值得注意的是，成立在2020年9月22日（字節(jié)跳動公司起訴今日油條公司時間）之后的有10家，其中河南有3家。
“對加盟商來說，法律和財務(wù)上的風險都是很大的。未來今日油條如果出了事情，可能會有加盟商說，是因為相信今日頭條才加盟的。這或許是今日頭條起訴的重要原因，因為起訴也是一種澄清：讓大家知道，頭條跟這個公司沒關(guān)系。”一位互聯(lián)網(wǎng)公司的法律顧問說。
編輯 呂瑞天 施尚景
4月20日，今日頭條起訴“今日油條”案，在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。
原告字節(jié)跳動公司提出，被告今日油條應(yīng)停止侵權(quán)及不正當競爭行為，并消除影響和賠償損失。
據(jù)了解，除“今日油條”外，今日油條公司還申請注冊了今日豆花、今日面條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標。
如今雙方的官司還沒有最終結(jié)果。但今日油條公司在全國范圍內(nèi)廣泛招商，向每位加盟商收取2萬~5萬不等的加盟費用。業(yè)內(nèi)人士分析，一旦今日油條出了事，加盟商也會面臨風險。
中國餐飲網(wǎng)上的加盟信息
今日頭條訴今日油條案庭審
今日頭條與今日油條，兩者有何關(guān)聯(lián)？名稱只是一字之差，究竟是搭便車、蹭熱度還是“純屬巧合”？
去年河南商報曾關(guān)注了北京字節(jié)跳動科技有限公司(以下簡稱字節(jié)跳動公司)以侵害商標權(quán)及不正當競爭為由，將河南今日油條餐飲管理有限公司(以下簡稱今日油條公司)、及鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司告上法庭一事。4月20日，該案在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理。
庭審中，“今日油條”是否構(gòu)成侵權(quán)、不正當競爭成為庭審爭議焦點。
今日油條公司稱，今日油條只是一種描述，“今日”是形容詞，意指當天，意思是“今天油條”；而今日頭條是提供信息服務(wù)的。因此，今日油條與今日頭條只是語言表達方式接近，但兩者跨度大，不會造成公眾誤認，也不會對今日頭條商標使用造成損害、不會使今日頭條聲譽受損。
今日油條的設(shè)計風格與今日頭條客戶端極為相似
對此，原告字節(jié)跳動公司稱，用今天油條解釋今日油條過于牽強，今日并不能代表油條的新鮮度。且被告的店鋪裝修、logo、海報和今日頭條極其相似，處處都有今日頭條的影子，抄襲了其具有獨創(chuàng)性標志設(shè)計。就連公司Slogan也是對今日頭條的模仿，從“你關(guān)心的，才是頭條”變成了“關(guān)心你的，才是好油條”。
賠償方面，字節(jié)跳動公司要求今日油條公司、今日油條早餐店及燒烤者公司共同連帶賠償字節(jié)跳動公司經(jīng)濟損失及訴訟合理支出共計人民幣200萬元。
該案未當庭宣判。
今日油條被質(zhì)疑“蹭名牌”
今日油條成立于2020年5月，其店鋪里諸多設(shè)計元素被網(wǎng)友指出“蹭名牌”。
比如柜臺展板像是與西貝莜面村相似，口號“好油條，今日造”與“好空調(diào)，格力造”類似。此外店里一副卡通形象，將王思聰曾經(jīng)火遍全網(wǎng)的吃熱狗頭像改成了吃油條的樣子。
資料顯示，除了申請了今日油條這一商標，該公司已申請注冊中的商標還有明日油條、今日豆?jié){、今日豆花、今日面條，以及餅多多、快手抓餅等。
據(jù)了解，今日油條曾到廣州參加了第八屆國際連鎖加盟餐飲展覽會。這也是原告在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴的原因。
今日油條招商資料里列舉的各家門店
4月23日，河南商報記者對今日油條豐樂路店進行了探訪，發(fā)現(xiàn)其門口已經(jīng)有些許變化。
在去年被字節(jié)跳動公司起訴時，今日油條門店上方左側(cè)有一處“油條”圖案標識，形狀類似今日頭條圖案標識。而目前該標識已經(jīng)變成了二維碼。
店鋪門口原本用來顯示營業(yè)時間的宣傳牌，上方的“油條”圖案標志也同樣不見蹤影了。不過，模仿“王思聰吃熱狗”的卡通形象，依然存在。
今日油條如果出事，加盟商也會面臨風險
河南商報記者查詢發(fā)現(xiàn)，除了進行油條等餐飲服務(wù)外，今日油條還進行加盟推廣。
“餐飲查”信息顯示，今日油條于2020年8月更新加盟信息，單店加盟費為2萬~5萬元。截至原告起訴，有228人申請加盟，而到目前已經(jīng)有561人申請加盟。說明在雙方發(fā)生糾紛后，仍不斷有人想要加盟今日油條。
在國際連鎖加盟餐飲展覽會上，今日油條宣傳稱，目前全國已開設(shè)12家店，其中鄭州6家、中山1家、濟南2家、濟寧1家、北京1家、甘肅1家，計劃2020年開設(shè)50家門店，2021年開設(shè)200家門店。
而企查查數(shù)據(jù)也顯示，截至2021年4月23日，我國名稱中包含“今日油條”的企業(yè)共有17家，其中河南有7家。值得注意的是，成立在2020年9月22日（字節(jié)跳動公司起訴今日油條公司時間）之后的有10家，其中河南有3家。
“對加盟商來說，法律和財務(wù)上的風險都是很大的。未來今日油條如果出了事情，可能會有加盟商說，是因為相信今日頭條才加盟的。這或許是今日頭條起訴的重要原因，因為起訴也是一種澄清：讓大家知道，頭條跟這個公司沒關(guān)系。”一位互聯(lián)網(wǎng)公司的法律顧問說。
編輯 呂瑞天 施尚景