年終歲尾，這一時(shí)期往往是欠薪案件的集中執(zhí)行期。據(jù)了解，鄭州高新區(qū)法院執(zhí)行局自2021年1月起，著重梳理出一批涉民生案件，通過開展專項(xiàng)行動(dòng)、持續(xù)加大執(zhí)行力度、創(chuàng)新執(zhí)行手段等措施，順利執(zhí)結(jié)了一批涉民生案件。
法官楊賓到案外人企業(yè)開展調(diào)解
法官數(shù)次登門耐心調(diào)解 促案外人企業(yè)協(xié)助執(zhí)行
王某等8名農(nóng)民工跟隨包工頭王某超，在其承包的河南某建筑勞務(wù)公司的一安置房工程工地從事內(nèi)墻抹灰工作，工程結(jié)束后，該建筑勞務(wù)公司一直未結(jié)清王某超及王某等人的相關(guān)勞務(wù)報(bào)酬，王某等8人多次討要無(wú)果后，將王某超、河南某建筑勞務(wù)公司起訴至鄭州高新區(qū)法院。
法院經(jīng)審理判決王某超支付王某等8人勞務(wù)報(bào)酬共計(jì)13.2萬(wàn)元，河南某建筑勞務(wù)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，王某超及河南某建筑勞務(wù)公司卻遲遲不主動(dòng)履行法定義務(wù)，王某等8人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后該案分給承辦法官楊賓，因經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)查控未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，楊賓法官遂帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)書記員開展實(shí)地走訪調(diào)查。
后經(jīng)調(diào)查了解到，涉案工程為被執(zhí)行人河南某建筑勞務(wù)公司承接的中建某局的工程項(xiàng)目，中建某局與被執(zhí)行人河南某建筑勞務(wù)公司尚有部分工程款未結(jié)清。
得知這一線索后，楊賓法官及時(shí)向中建某局送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書，隨后登門和該企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人溝通了解情況。
通過溝通得知，在項(xiàng)目施工過程中，中建某局發(fā)現(xiàn)該建筑勞務(wù)公司存在將其承包的過程二次違規(guī)向資質(zhì)不全施工隊(duì)發(fā)包，故暫未和其結(jié)清有關(guān)工程款。
楊賓法官得知這一情況后，考慮到如果讓該建筑勞務(wù)公司通過訴訟向中建某局追償?shù)脑?，那么王某等申?qǐng)人春節(jié)前肯定拿不到被拖欠的工資了。想到此，楊賓決定盡量調(diào)解，促使案外人企業(yè)中建某局結(jié)清與該建筑勞務(wù)公司的工程款，進(jìn)而該建筑勞務(wù)公司則可以支付王某等申請(qǐng)人相關(guān)勞務(wù)報(bào)酬。
當(dāng)事人王某等辦理領(lǐng)款手續(xù)
為了更有針對(duì)性地開展調(diào)解工作，楊賓一方面從法律層面了解建筑工程企業(yè)之間此類糾紛的相關(guān)判例，另一方面咨詢了多位建筑行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士，詢問遇到此類情況業(yè)內(nèi)約定俗成的處理辦法，在確定中建某局應(yīng)支付相關(guān)工程款后，楊賓法官再次來(lái)到中建某局，同有關(guān)負(fù)責(zé)人溝通。
經(jīng)執(zhí)行法官的耐心釋法明理，中建某局負(fù)責(zé)人承諾節(jié)前結(jié)清工程款，讓王某等農(nóng)民工拿到工資安心過年。
2月8日下午，案外人企業(yè)中建某局履行了有關(guān)承諾，王某等8名申請(qǐng)人如愿拿到被拖欠的工資。
執(zhí)行法官案件到手4天為11名農(nóng)民工討回血汗錢
申請(qǐng)人劉某等11人系被執(zhí)行人黃某所雇農(nóng)民工，被執(zhí)行人黃某前期承包了河南某建設(shè)公司一項(xiàng)目的部分臨時(shí)性勞務(wù)，黃某帶領(lǐng)劉某等11人進(jìn)入該項(xiàng)目干活，在工作結(jié)束后，黃某因河南某建設(shè)公司未按時(shí)結(jié)清勞務(wù)費(fèi)，造成無(wú)法給劉某等一眾工人支付工資。
劉某等人起訴至鄭州高新區(qū)法院，法院經(jīng)審理判決黃某支付劉某等11人工資共計(jì)14萬(wàn)余元，河南某建設(shè)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
在判決生效后，因黃某及該建設(shè)公司未主動(dòng)履行，劉某等人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行局相關(guān)事務(wù)性工作團(tuán)隊(duì)依法第一時(shí)間制作并送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書并提起網(wǎng)絡(luò)查控。
被執(zhí)行人未按要求報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況及在未發(fā)現(xiàn)任何可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索后，案件分流至具體承辦團(tuán)隊(duì)。
承辦法官孫世?接到該案后，考慮到離過年已不到兩周時(shí)間，為了能讓劉某等11名農(nóng)民工在節(jié)前拿到被拖欠的工資，孫世?法官準(zhǔn)備第二天約談被執(zhí)行人黃某及負(fù)有連帶清償責(zé)任企業(yè)負(fù)責(zé)人王某。
為了更有針對(duì)性的施壓，孫世?連夜翻看了卷宗材料，做到對(duì)整個(gè)案情及相關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況了然于胸。
在約談過程中，孫世?除了向被執(zhí)行人及有關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人釋法明理，還為他們?cè)敿?xì)計(jì)算了如果其不主動(dòng)履行法定義務(wù)，被納入失信名單會(huì)給其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。
孫世?法官還明確告知黃某、王某，通過了解，你們是有能力履行法定義務(wù)的，若不能及時(shí)清償劉某等農(nóng)民工工資，法院將依法對(duì)其采取司法拘留措施，那么你們就要在拘留所過春節(jié)了。
基于執(zhí)行法官的有力震懾，該建設(shè)公司負(fù)責(zé)人王某立即籌款當(dāng)場(chǎng)履行了拖欠的14萬(wàn)元農(nóng)民工的工資，至此，從案件分至孫世?法官手中到案款發(fā)放完畢僅用了4天時(shí)間，劉某等11名申請(qǐng)人也如愿在春節(jié)前拿到了被拖欠的工資。
執(zhí)行法官查扣車輛
順藤摸瓜——法院解開被執(zhí)行人公司實(shí)際控制人的“面紗”
申請(qǐng)人李某等100多人為被執(zhí)行人某公司職工，該公司因經(jīng)營(yíng)不善，拖欠李某等100多名職工工資共計(jì)400余萬(wàn)元，經(jīng)高新區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)做出仲裁裁決后，該公司仍未履行。
李某等人向鄭州高新區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，承辦法官王世爭(zhēng)依法向被執(zhí)行人公司送達(dá)了執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但被執(zhí)行人未主動(dòng)履行相關(guān)義務(wù)，隨后法院依法將被執(zhí)行人公司及其法人限制高消費(fèi)并納入失信被執(zhí)行人名單。
執(zhí)行法官調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人公司因經(jīng)營(yíng)不善負(fù)債累累無(wú)履行能力，案件一時(shí)陷入停滯。
王世爭(zhēng)法官在隨后的調(diào)查中注意到該公司為新三板上市公司，雖無(wú)履行能力但公司的股份還在，想到此王世爭(zhēng)法官立刻登錄證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站查詢有關(guān)信息。
王世爭(zhēng)法官發(fā)現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站上有該公司之前發(fā)布的一條股份轉(zhuǎn)讓公告，順這個(gè)線索又查到了一家投資公司已購(gòu)買該被執(zhí)行公司的所有股份。
得到這一線索，王世爭(zhēng)法官立刻聯(lián)系了該投資公司的負(fù)責(zé)人，嚴(yán)正告知他在法律意義上其已是被執(zhí)行人公司的實(shí)際控制人，要求他立刻履行相關(guān)還款義務(wù)，若不履行，法院將會(huì)書面向證監(jiān)會(huì)告知有關(guān)情況并采取懲戒措施。
對(duì)被執(zhí)行人實(shí)施司法拘留
懾于法律的威嚴(yán)和可能帶來(lái)的證監(jiān)會(huì)制裁，該投資公司負(fù)責(zé)人先期履行了該案的一大部分執(zhí)行款，并承諾盡快籌措資金將余款在一定時(shí)期內(nèi)履行完畢。
目前，這筆執(zhí)行款已于近日發(fā)放至眾多申請(qǐng)人手中。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2021年1月1日至2月8日，在不到40天的時(shí)間內(nèi)，鄭州高新區(qū)法院執(zhí)行局全體干警在院各部門的密切配合下，發(fā)揚(yáng)不怕苦、不怕累的工作作風(fēng)，勇于擔(dān)當(dāng)、連續(xù)作戰(zhàn)，共對(duì)涉民生案件被執(zhí)行人實(shí)施拘傳、拘留強(qiáng)制措施15人，執(zhí)結(jié)涉民生案件197件，共執(zhí)行到位601萬(wàn)余元，這批涉民生案件的順利執(zhí)結(jié)直接惠及申請(qǐng)人近千人。同時(shí)鄭州高新法院執(zhí)行局對(duì)此類案件執(zhí)行款優(yōu)先發(fā)放，目前這些案款絕大多數(shù)已發(fā)放至申請(qǐng)人手中。（編輯：劉夢(mèng)鴿）