亚洲欧美自偷自拍另类视,免费国产成高清在线视频,91国精产品一二二线精华液,在线亚洲人成电影网站色www

<ul id="jixaj"><center id="jixaj"></center></ul>

<sup id="jixaj"></sup>
  • 河南商報電子版

    ?
    當(dāng)前位置: 首頁 » 樓市
    樓市

    手腕骨折是被摔的還是被捏的

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2018-10-11  來源:大河報  作者:大河客戶端記者 段偉朵 文圖  瀏覽次數(shù):49697
    核心提示:兩輛電動車相撞,兩人均摔倒,但隨后發(fā)生的事情卻演變成羅生門。女子手腕骨折,稱糾紛過程中,被對方暴力擰傷,另一方卻表示,手腕或是車禍過程中摔傷的。車禍摔倒致骨折、大力擰傷致骨折,女子手腕上的傷是確定的,但致傷原因到底是啥,背后需要承擔(dān)的法律責(zé)

        
    兩輛電動車相撞,兩人均摔倒,但隨后發(fā)生的事情卻演變成“羅生門”。女子手腕骨折,稱糾紛過程中,被對方暴力“擰”傷,另一方卻表示,手腕或是車禍過程中摔傷的。車禍摔倒致骨折、大力擰傷致骨折,女子手腕上的傷是確定的,但致傷原因到底是啥,背后需要承擔(dān)的法律責(zé)任卻是天壤之別。

        
    電動車相撞兩人倒地再起糾紛后女子稱“手疼”

        
    10日中午,站在駐馬店市上蔡縣朝陽路上,回顧事發(fā)當(dāng)時的情況,雖已時隔兩年,54歲的陳亮忍不住再次紅了眼眶。

        
    2016年10月18日13時40分,陳亮騎著電動車載著不滿1歲的小孫子由北向南行駛,行至白偉包子店附近,后面有一輛電動車從左邊超他,撞到一起,兩車一起摔倒。

        
    當(dāng)時的陳亮看到小孫子被摔倒,心疼不已,罵了對方一句。對方是名女性,也沒服軟,回罵了過來。

        
    女子扶起電動車繼續(xù)往南,走了幾步,陳亮追上去,想討個說法。走了大約50米,兩人又吵。他踹了女子的電動車轱轆,女子拿手機砸他,他一手抱著孩子,另一只手奪過女子的手機,扔在地上。女子稱,手不能動了。

        
    路人報警,雙方到了上蔡縣公安局重陽派出所。該女子隨后在縣醫(yī)院就診,確認右手腕骨折,屬于粉碎性骨折。

        
    事發(fā)后約2個月,陳亮因涉嫌故意傷害罪被上蔡縣公安局刑事拘留,12月20日被上蔡縣人民檢察院批準逮捕,隨后羈押在上蔡縣看守所。

        
    2017年12月13日,在羈押一年后,陳亮被取保候?qū)彙?/span>

        
    普通車禍摔傷手腕還是被捏碎手腕

     
    “就是一起普通的車禍,咋就變成刑事案件了?”陳亮的妻子許霞怎么也想不通。

        
    “的確撞了,但我起來走了,如果當(dāng)時撞傷了,我咋還能騎電動車、咋還能拿手機打電話?”10日,記者聯(lián)系了事故的另一方,今年62歲的聶女士。

        
    徒手把人手腕擰傷?許霞表示,陳亮個子也不高,況且當(dāng)時他一只手還抱著小孫子。

        
    先摔倒,后奪手機,到底是哪個動作導(dǎo)致聶女士手腕受傷?

        
    當(dāng)兩人各執(zhí)一詞,各種證據(jù)成為探求真相的依據(jù)。

        
    許霞介紹,隨后他們要求公安機關(guān)調(diào)取監(jiān)控,卻一直沒有看到。

        
    在安徽惠民司法鑒定所就此事做出的司法鑒定意見書中,有這樣的描述:“傷后傷害案件現(xiàn)場處置登記損傷描述,右手腕腫脹,活動受限制,未見表皮損傷;繼而醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn),右腕部表面可見皮膚青紫瘀斑,右腕部腫脹明顯、內(nèi)側(cè)畸形、壓痛存在。”

        
    兩份司法鑒定為什么未提及摔倒的事實

        
    司法鑒定,能否為聶女士的傷情形成原因作出分析?

        
    事情發(fā)生后,相關(guān)部門作出多份結(jié)果,說法不一。其中,2017年5月19日,上蔡縣公安局聘請駐馬店市人民檢察院技術(shù)處主任法醫(yī)師張圣軒等5位專業(yè)醫(yī)師對聶女士損傷機制進行分析討論。集體討論意見認為,該傷情為右尺骨遠端粉碎性骨折,最常見于前臂旋后尺骨小頭直接著地所致,亦可見于直接暴力(擊打)所致。

        
    2017年6月6日,上蔡縣公安局重陽派出所辦案人員攜帶相關(guān)資料到湖北崇新司法鑒定中心做鑒定,鑒定意見認為:被鑒定人所受損傷符合暴力作用于腕部所致,基本案情中表述的致傷方式可以形成。


    該案一審審理過程中,陳亮辯護人申請重新鑒定。上蔡縣人民法院于2017年11月7日委托安徽惠民司法鑒定所鑒定,鑒定意見為:陳亮抓住聶女士手腕強行奪下手機能夠形成粉碎性骨折。

        
    許霞說,她翻看意見書,發(fā)現(xiàn)了問題:派出所提供的基本案情記載,僅表述了兩人因電動車刮擦發(fā)生爭執(zhí),并沒有提及兩人曾經(jīng)摔倒的事實。“我們想讓鑒定的就是到底是摔傷還是捏傷,但如果提供給司法鑒定機構(gòu)的基本案情介紹就沒有‘摔倒’,那鑒定結(jié)果還有啥意義?”

       
    上蔡縣人民法院一審認為,兩人發(fā)生交通事故后均未受傷內(nèi)容,為有效證據(jù)。被告人陳亮故意非法損害他人身體健康,并致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,判處其有期徒刑一年;賠償對方各項損失3.8萬余元。

        
    隨后,陳亮上訴。

        
    駐馬店市中級人民法院2018年1月31日作出裁定,撤銷上蔡縣人民法院(2017)豫1772刑初489號刑事附帶民事判決,發(fā)回上蔡縣人民法院重新審判。

        
    案件正重審,等待最新司法鑒定結(jié)果

        
    陳亮案目前進展如何?10日,記者前往上蔡縣公安局重陽派出所、上蔡縣人民法院等相關(guān)部門采訪。

        
    上蔡縣人民法院政治處負責(zé)對外宣傳的人員接待了記者。他表示,案件目前處于重新審判階段,更多的內(nèi)容不便透露。

        
    隨后,記者來到重陽派出所,但辦案民警已下班。

        
    民事糾紛與刑事案件的“邊界線”在哪里?如何選定司法鑒定機構(gòu)?本報將對此案持續(xù)關(guān)注。

    作者:大河客戶端記者 段偉朵 文圖
    編輯:河南商報 王凡
    來源:大河報
    河南商報

     

     
     
     

    關(guān)于我們 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們

    版權(quán)所有 河南商報社 技術(shù)支持:頂端傳媒科技(河南)有限公司 備案號:豫ICP備18039799號

    ?